Con las negociaciones para formar gobierno en curso, gana fuerza el debate acerca de la constitucionalidad de una amnistía. Y es que tanto ERC como, sobre todo, Junts reclaman una amnistía para todos los encausados en procesos penales en torno al famoso 1 de octubre. Esto no afecta únicamente a los políticos indultados o, como Puigdemont, pendientes de enjuiciar, sino a ciudadanos enjuiciados por hechos ocurridos en la fatídica jornada de 2017, en su preparación, o en los posteriores desórdenes públicos. Cuando se posicionan sobre la amnistía, los juristas adoptan puntos de vista radicalmente opuestos. La opinión mayoritaria sostiene con tenacidad que es radicalmente inconstitucional, como el catedrático Gimbernat. Los del bando contrario, como el catedrático, Pérez Royo, o el magistrado emérito del Tribunal Supremo, Martín Pallín, sostienen que la constitución en nada prohíbe una amnistía, si la aprueba el parlamento.

Cómo elegir los colores adecuados para su logotipo

Hace tiempo que, a la ONG estadounidense, International Justice Mission (IJM), le rodeaban rumores que cuestionaban su trabajo en el África subsahariana. En las últimas tres semanas, sin embargo, la especulación incierta ha dejado paso a las evidencias. Un bien documentado reportaje de la BBC demuestra que la IJM separaba a niños de sus familias de manera arbitraria. Pocos días después de su publicación, el 12 de julio, el escándalo irrumpió en parlamento de Ghana de la mano de la diputada, Betty Krosbi, quien propuso a sus colegas abrir una investigación gubernamental y revisar las relaciones con esta u otras ONG.

El 26 de julio, la propia Guardia Presidencial de Níger arrestó a su Presidente, Mohamed Bazoum. Con el Palacio Presidencial convertido repentinamente en una cárcel, el teniente coronel de las Fuerzas Áreas, Amadou Abdramane, dio la noticia al país y al mundo en un escueto comunicado televisado en Télé Sahel. Rodeado de otros oficiales del ejército, en apenas unos minutos anunció: la deposición del Presidente, la suspensión de las instituciones políticas y judiciales, la derogación de la constitución, el cierre de las fronteras y un toque de queda de las 10:00 de la noche a las 5:00 de la madrugada. Una Junta Militar, bautizada como Consejo Nacional para la Salvación de la Patria, asumía el poder. Cerraba el comunicado exigiendo a las naciones extranjeras que se abstuvieran de intervenir.

Los 15 minutos de fama más largos de la historia

Pese a que el protagonismo de la migración no cesa de aumentar en el debate político europeo y norteamericano, seguimos sin atender a sus causas en origen. La semana pasada, Nigeria se vio definitivamente desbordada por una crisis alimentaria. Su gobierno intervino el mercado de alimentos para detener la inflación desbocada que impedía a muchos nigerianos acceder a los abastos más básicos.

Intentando ser mínimamente objetivo, limitaré este comentario crítico al texto del programa. Distinguiremos primero, aquellas promesas de Vox que son legalmente realizables mediante la aprobación de una ley. Después identificaremos aquellas que chocan con la constitución o las normas de la Unión Europea. Más brevemente, comentaremos, al final, aquellos aspectos del programa que parecen difícilmente realizables desde un punto vista legal o financiero.

Antifeminismo

Francia, espejo del fracaso europeo

La semana pasada el Tribunal Supremo de Estados Unidos anduvo hiperactivo. Nueve resoluciones, publicó, tres el martes, tres el jueves y tres más el viernes. ¿Raro? La verdad es que no. Su patrón de trabajo intercala semanas de debates herméticos, con fechas donde se dan a conocer varias sentencias de golpe. Aunque más que por el número, la semana pasada el Alto Tribunal tomó varias decisiones trascedentes: limitó el poder de los Estados en materia electoral, eliminó las cuotas étnicas y raciales para acceder a la universidad, canceló el plan de Biden para ayudar a los universitarios a pagar sus créditos y dio amparó a una diseñadora de webs de bodas que se negaba a poner sus servicios para parejas del mismo sexo.